viernes, 26 de junio de 2009

jueves, 25 de junio de 2009

Se arrienda habitación amoblada. Para personas pastafarianas.

Mi problema número 1.367 con la gente religiosa: ¿soy necesariamente una mejor persona si tengo responsabilidad compartida en la inquisición, en el holocausto nazi, en el abuso sexual de niños y en el uso indiscriminado de la culpabilidad para presionar a la gente a ceder el 1% de sus ingresos para mantener una iglesia que por el sólo hecho de serlo ya se exime de los impuestos que sus mismos fieles pagan en adición a ese 1% (en otras palabras, si soy católico)? ¿El solo rechazo a la píldora del día después y el matrimonio gay, la constante sensación de superioridad moral y la capacidad de tener un amigo imaginario hasta la vejez (en otras palabras, el ser cristiano) son excluyentes para poder ser un inquilino de esa habitación amoblada?

No les deseo mal, pero ojalá que les toque un arrendatario cleptómano, carretero, ruidoso, y bien, bien cristiano. No es por nada.

Tener celular con cámara pésima es lo mejor porque uno puede tomarle fotos a estas cosas horribles XD

lunes, 22 de junio de 2009

Y eso que el de la PEQUEÑA ayuda es el Líder.


Ah, un día en que el magnánimo Unimarc decidió ofrecer un 2% de descuento en la harina. ¡Qué dicha! ¡Qué júbilo! Algo digno de ser inmortalizado con un letrerito.

domingo, 21 de junio de 2009

estoy escuchando

Noisettes - Wild Young Hearts

viernes, 19 de junio de 2009

fotolog


Sí, es un perro y es así de enano.

¿Habrán querido decir "Satán es nuestro único compadre, no hay otro"?

Me "alegro" de poder tener "esperanzas" en mi "salvación", jajajajaj.

martes, 16 de junio de 2009

viernes, 12 de junio de 2009

Si ese redactor puede, ¿por qué tú no?

Desde que en quinto básico la satánica profesora Lea Gabriela Schultz decidió, de enojada, hacernos dictados clase a clase con nota "al libro", mi percepción de la ortografía cambió. No tanto por deseo, sino más bien por necesidad. Después de un año completo de tres-coma-algos al libro (¿de verdad ella esperaba que un grupo de niños de 10 años supiera escribir "alhelí"?), algo pasó que empecé a darme cuenta que tenía mejor ortografía que la mayoría de la gente. Después de esa terapia de shock, mi actitud ante el asunto empezó a evolucionar, y ha cambiado mucho desde entonces.

Cuando chico, sabes que no todo el mundo aprende al mismo tiempo, así que no es problema que no todos escriban las cosas bien.

Después, ves que estás en el colegio después de todo, y que ahí se va a aprender, así que si no todos escriben perfecto, ¿qué importa? Se supone que en eso están.

En los últimos años de adolescencia y con la P.A.A. o P.S.U. encima, y los planes de estudiar distintas profesiones y oficios, aceptas que no a todo el mundo le interesa algo tan específico y discutiblemente trivial como la ortografía, y entiendes que no te tiene por qué importar cómo todos escriban.

Un poco después, ya en la universidad y estudiando Publicidad (primero en una universidad del Consejo de Rectores y después en una privada), repasas el mantra de "estamos aprendiendo", y no te molesta que de repente la gente escriba "hací me gustan las cosas". Total, te imaginas que de ahí a noveno semestre eso empezará a pasar menos.

Obviamente, en algún momento caes en cuenta de que no todo el mundo tiene acceso a la misma educación, y en general a las mismas oportunidades en la vida, y fijarse en la ortografía empieza a parecer una estupidez aún mayor.

Así que todo bien con la vida... hasta que te topas con esto:




De pronto, te invade la rabia al ver que una persona que está en la agencia (supongo que no una agencia chica, ni nueva), y que es REDACTOR PUBLICITARIO logra cometer 4 errores ortográficos en un aviso de menos de 15 palabras. Un aviso de texto, por lo demás.

Además, esta pieza significa que nadie en la agencia, ni en Nike, ni en ninguna parte de la inmensa línea productiva por la que pasa una pieza gráfica desde que es concebida en un (¿pequeño?) cerebro, hasta que queda impresa y puesta en Avda. Andrés Bello, se dio cuenta de ninguno de los cuatro errores. Ninguno, porque por uno solo de ellos, la pieza pudo haber vuelto al computador y haber llegado a imprimirse sin ese error.

Y es que no hay excusa en este caso, porque ese redactor publicitario:

-Fue al colegio, donde trataron por doce años de enseñarle a escribir bien.
-Dio una prueba de Verbal o su equivalente actual, que de alguna manera le permitió entrar a la universidad o instituto.
-Estudió la carrera de Publicista, o algo más que le permitiera obtener el trabajo que hoy tiene.
-Terminó la carrera de Publicista.
-Decidió dedicarse a la redacción publicitaria, una carrera en la que supongo que saber escribir las palabras debe tener algún nivel de importancia.
-Pasó un proceso de selección de personal para una agencia de publicidad.
-Se supone que estuvo un tiempo en la agencia sin ser demasiado malo antes de que le dieran una cuenta gigante como la de Nike.
-Tiene Word (o algún equivalente) en su computador, programa que tira líneas rojas o verdes ante tamañas idioteces. A menos que tenga un computador anterior a 1995 (sin Spell Checker automático en Word), cosa que dudo.

Con todas esas agravantes, este señor (o señora, o señorita, aunque en la práctica es más probable que se trate de un señor) logró, en un pequeño y simple aviso:

- Poner un punto seguido (¿o aparte?) en el medio de una oración, justo antes de una pregunta que claramente nace de esa introducción... pero no nos pongamos exquisitos, porque la tecla del punto y la tecla de la coma están al lado y el tipo puede haber tipeado mal, y bueno, tú sabes...

- No ponerle tilde a un "tú" que es pronombre y no adjetivo... pero no nos pongamos exquisitos, porque en el mundo sigue habiendo gente que vive en la época de las primeras máquinas de escribir y se niega tozudamente a tildar las MAYÚSCULAS (¿viste que se puede?)...

- A pesar de cuidar tanto la puntuación en un lugar donde... bueno, no correspondía... no pone un punto donde realmente debería ir, después de "conmigo"... pero no nos pongamos exquisitos, que ésa puede ser una opción estilística y supongo que en ese caso podría llegar a ser respetable.

- Escribir "porque" en una pregunta, en vez de "por qué"... y ahí si que no es de exquisito, porque la diferencia entre "por qué", "porque" y "porqué" te la enseñan todos los años desde tercero básico en adelante, y del desglose anterior extraemos que esa persona ciertamente tiene la básica completa. Así que ahí sí que puedo decir que ese redactor publicitario escribe como las huevas.

Aún así, esa persona tiene trabajo en una agencia, y yo no, porque estamos en un mercado y en una sociedad acostumbrados a premiar la mediocridad, a quitarle importancia a los errores mientras no se noten demasiado. Una sociedad con profesores negligentes que permiten esto, con apoderados negligentes que esperan que los profesores permitan esto, y con individuos negligentes que no se toman la molestia de tratar de obtener, por sus propios medios, la educación que los dos anteriores se negaron a darle. Bueno, esa persona tiene trabajo y yo no por esos motivos, y porque yo no he buscado tampoco. Je.

Así que la idea no es ponerme grave, ni esperar que todo el mundo escriba perfecto, ni que le pongan acentos a sus conversaciones de MSN ni puntuación a los comentarios de Facebook. Ni mayúsculas a su nombre siquiera. Me da lo mismo. Yo mismo tengo faltas de ortografía... casi nunca, pero tengo. En zerio. Lo único que me gustaría sería que la gente cuyo trabajo es la palabra escrita en sí (como los periodistas, pero esos dan para otro post porque tengo sueño) supiera, en definitiva, escribir las palabras.

miércoles, 10 de junio de 2009

Ojo!


Ojo que el sábado toca Kinder Porno en Clubizarre Valpo! El chou se ensaya en estos precisos instantes, caramba!!!!!

Escucha su mugre (incluyendo su nuevo hit, 'Lucía') aquí: http://myspace.com/laskinderporno

lunes, 8 de junio de 2009

pobre vaca

pobre vaca como abraza al chef... :(

estoy escuchando

Little Boots - Hands






XD

sábado, 6 de junio de 2009

hic


fotógrafo curao nomás XD

jueves, 4 de junio de 2009

miércoles, 3 de junio de 2009

Viejas con Bolsa

Las viejas con bolsas po. Ésas que siempre se quieren sentar en el metro o en la micro (a mí no me gusta ir sentado así que ése es un problema menos). Ésas que tienen carteras gigantescas y más encima necesitan una bolsa extra para andar trayendo sus cosas misteriosas. Ésas que siempre están resfriadas, o alegan, o ambas. De esas de las que, en cualquier lugar de la ciudad, hay 10 por cada uno de nosotros.

Las hay en muchas variedades, pero según mi observación zoológica, las bolsas más codiciadas son las de Zara y las del Duty Free (en la foto). Después vienen las de Falabella, que durante todo el año son bolsas de navidad. Eso es completamente explicable, pero igual me llama la atención.

¿No me cree? ¡Salga a la calle un rato, a ver si deja descansar al computador!

lunes, 1 de junio de 2009

estoy escuchando

Passion Pit - Manners